home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Turnbull China Bikeride / Turnbull China Bikeride - Disc 2.iso / BARNET / ARMLINUX / MAIL / 9805 / 000073_owner-linux-arm…r.rutgers.edu _Sat May 16 20:09:15 1998.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1998-06-02  |  2KB
  1. Return-Path: <owner-linux-arm-outgoing@vger.rutgers.edu>
  2. Received: from virtual.bbc.co.uk (virtual.bbc.co.uk [132.185.132.199])
  3.     by odie.barnet.ac.uk (8.8.6/8.8.6) with ESMTP id UAA07690
  4.     for <willy@odie.barnet.ac.uk>; Sat, 16 May 1998 20:09:14 +0100
  5. Received: from nic.funet.fi (nic.funet.fi [128.214.248.6])
  6.     by virtual.bbc.co.uk (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id UAA11388
  7.     for <willy@bofh.ai>; Sat, 16 May 1998 20:10:19 +0100 (BST)
  8. Received: from vger.rutgers.edu ([128.6.190.2]:3669 "EHLO vger.rutgers.edu" ident: "TIMEDOUT") by nic.funet.fi with ESMTP id <2529-2836>; Sat, 16 May 1998 22:09:55 +0300
  9. Received: by vger.rutgers.edu id <973545-32480>; Sat, 16 May 1998 14:41:20 -0400
  10. Received: from snowcrash.cymru.net ([163.164.160.3]:1176 "EHLO snowcrash.cymru.net" ident: "NO-IDENT-SERVICE[2]") by vger.rutgers.edu with ESMTP id <973544-32480>; Sat, 16 May 1998 14:41:09 -0400
  11. Received: (from alan@localhost) by snowcrash.cymru.net (8.8.7/8.7.1) id UAA02497; Sat, 16 May 1998 20:09:11 +0100
  12. From: Alan Cox <alan@cymru.net>
  13. Message-Id: <199805161909.UAA02497@snowcrash.cymru.net>
  14. Subject: Re: Linux on embedded ARM
  15. To: gilbertd@treblig.org (Dave Gilbert)
  16. Date:     Sat, 16 May 1998 20:09:10 +0100 (BST)
  17. Cc: mbruck@rft.de, linux-arm@vger.rutgers.edu
  18. In-Reply-To: <Pine.LNX.3.96.980516163807.499B-100000@tardis.home.dave> from "Dave Gilbert" at May 16, 98 04:41:33 pm
  19. Content-Type: text
  20. X-Orcpt: rfc822;linux-arm@vger.rutgers.edu
  21. Sender: owner-linux-arm@vger.rutgers.edu
  22. Precedence: bulk
  23. X-Loop: majordomo@vger.rutgers.edu
  24. Status: RO
  25.  
  26. > I seem to remember someone was trying to do a Linux port to processors
  27. > without
  28. > memory managers (other than the ELKS port which I thuink took advantage of
  29. > the x86's segmentation); I have a vague memory of a 68K port - but can't
  30. > remember where I saw it.
  31.  
  32. ucLinux. The kernel is working quite well, there are some hairy issues the
  33. folks are still working on. The big one is that you need runtime position
  34. independant output.
  35.  
  36. Alan
  37.  
  38. unsubscribe: body of `unsubscribe linux-arm' to majordomo@vger.rutgers.edu